蔡建彰的生活時報

商品訊息特點

法蘭絨柔軟超彈力沙發套，加厚法蘭絨，怎麼坐、躺都超溫暖舒~，超強彈力，安裝簡便完美貼合無死角，不易走位，輕鬆讓沙發煥然一新~100%可水洗，耐磨耐用，多種美麗花紋任選，美觀大方，妝點溫馨的居家空間~

↓↓↓限量特惠的優惠按鈕↓↓↓



(1+2+3人座)超彈力柔暖法蘭絨沙發套 討論,推薦,開箱,CP值,熱賣,團購,便宜,優惠,介紹,排行,精選,特價,周年慶,體驗,限時

以下為您可能感興趣的商品

注意：下方具有隨時更新的隱藏版好康分享，請暫時關閉adblock之類的廣告過濾器才看的到哦!!



下面附上一則新聞讓大家了解時事



經典賽（WBC）八強複賽荷蘭將與古巴對戰，荷蘭強棒Wladimir Balentien（巴倫汀）轟雙響砲，Yurendell de Caster、Kalian Sams各一轟，轟的古巴隊無力招架，終場荷蘭提前7局14比1大勝古巴，贏得第2勝，古巴三連敗遭淘汰。

荷蘭隊此戰1局上Xander Bogaerts獲保送，Jurickson Profar打出內野安打，Balentien轟3分彈，一棒讓古巴隊陷入苦戰。2局上Kalian Sams、Andrelton Simmons連續安打攻得1分，3局上Balentien又轟陽春彈，緊接著de Caster再轟2分砲，荷蘭隊7比0領先，此戰勝負已經確定。

但荷蘭隊攻勢還沒停，4局上靠著3支安打、2次保送以及古巴隊守備失誤，攻得5分，5局上Profar、Balentien連續安打再攻下1分。效力日職養樂多隊的Balentien此戰敲3安包括2轟，5打點，打擊表現精采。

荷蘭隊7局上Kalian Sams又轟陽春彈，徹底將古巴隊打落谷底。

荷蘭隊先發投手威爾（Diegomar Markwell）投6局用了68球，被擊出4支安打失1分，表現無懈可擊，Shairon Martis投1局被擊出1支安打沒失分，這兩名有中職經驗的投手聯手，有效壓制古巴隊的打擊火力。

荷蘭隊此戰共擊出14支安打包括4轟，除了Balentien，Profar敲3安1打點，de Caster敲2安包括1轟、4打點。

工超值推薦商時報【主筆室】

2017年政局逆轉風險聚集在歐洲已是不爭的事實，加上英國首相梅伊（T. May）日前對脫歐方式的表態，升高了硬脫歐的風險，使看衰歐盟完整性的觀點再度取得上風。然而，若歐盟那扇60年歲月之久的整合大門果真被打開，致使成員國各自求去，歷史真的不能把錯熱賣商品英文都怪到英國頭上。

為何這麼說？答案其實早已昭然若揭。回顧歐盟機制成形的初衷，旨在杜絕重蹈二戰前因爭奪重要資源而引發戰事的覆轍，遂透過成立跨國機構─歐洲煤鋼共同體（ECSC），共同主持資源的公開公平競購，避免單獨一國政府壟斷資源。此時，歐洲經濟合作的重點是消除貿易壁壘，加上各國不再因資源爭奪而產生內耗，使生產效率得以提升，並帶來經濟成長的效益。

於是，在合作成果可見、利益均霑的前提上，歐洲各國自然樂見持續進行整合。同時，1970年代以前的經濟合作，以促進市場競爭、避免政府過度介入，提供公平競爭的平台為重心，且各國產業結構特色及獨特的經濟制度與架構，皆被視為一國的競爭力來源。換言之，各成員國間雖有上交一些經濟政策的權力予歐洲共同體（EC，即歐盟前身），但原則上仍尊重各國經濟政策的差異，使其經濟自由發展。

豈料，隨之而來的兩次石油危機，讓歐洲在1980年代初期陷入成長停滯後，各國鑑於此前30年間的整合確實對經濟成長有益，加以彼此頻繁交流，已大為降低爆發戰爭的可能性，使各成員國相信加深整合為一條可行的發展路徑，是以80年代後，英、法、德等各國首腦相繼簽署單一歐洲法案（Single European Act），之後又依循1992年馬斯垂克條約（Maastri省錢方法cht Treaty）成立了歐元區，使歐洲整合不只聚焦在經濟合作層面，更讓各國政治菁英心中包含經濟、貨幣與政治的歐洲合眾國（United States of Europe）理想成形，亦將歐盟的角色認定由協助國家間公平競爭，轉為促進資源流通的管道，而各國根植於其社經發展特色的貨幣與財政政策，也從早前被視為差異化競爭的立基點，驟轉成後來的整合阻礙。

問題是，即使歐元問世後，各國奉行一致的經濟政策，單一經濟區也完全實現，惟各國經濟體質不同的事實始終沒有改變，導致整合的副作用更大。過去，各國擁有政策決策權，可確保本國企業在專長領域妥善發展，但隨著經濟決策權移交歐盟，等同要求各國在單一場域內競爭，彷如善跑者被強迫進行泳賽般，存在極度的不公平。就像英國前首相卡麥隆（D. Cameron）所言，差異化才是各國經濟競爭力所在，強迫各國追求齊頭式的平等，無異於消滅了各國的競爭力，形成強者愈強、弱者愈弱的局面。

就企業而言，單一經濟區意味著更寬廣的市場，完全競爭可讓強者更強，資源得到更有效率應用的同時，也意味著經濟果實的分配將更不均，以致於僅少數國家能有效適應單一經濟體，多數國家則面臨資源流出的龐大壓力，顯示要成就如今穩健發展的歐元區經濟，代價不小。

不幸的是，隨著2004年東歐國家陸續加入歐盟，除了德國以外的歐盟創始會員國，皆面臨夾縫求生的窘境，更突顯歐元區的制度設計不良。尤其是在東歐的廉價生產成本，以及德國的優勢生產效率夾殺下，PIIGS等國皆有資源嚴重外流的現象出現。而當資源過度向少數國家集中，其它國家便將面臨百業蕭條，資產賤價出售的慘況，2010年歐債危機便由此而來。

在歐債危機之後，以德國為首的歐盟各國未能反思與試著解決競爭力的失衡現象，反而更加強管控，力圖讓各國的經濟政策齊一化。隨著財政條約（Fiscal Pact）與單一銀行監理原則（Single Rule Book）簽訂，試圖把歐元區各國重新形塑為「小德國」，藉以適應整合後的歐盟體系，再度無視於會員國經濟本質各異的現實。在各國特色皆被抹煞的情況下，原本歐盟各國所進行的差異化競爭，已退化為生產成本競爭，不公平的競爭與贏者全拿的狀態持續，難怪各國民怨沸騰，養壯了反體制政黨的勢力，並向歐盟現有執政體系步步進逼。而英國選民寧可冒著喪失44％的出口份額及廣大的歐洲市場，也要義無反顧地脫歐的態度，也就不難理解。

在目前的情勢下，若歐盟仍想長遠發展，就只有兩條路線可選擇。一是歐盟必須建立內部分配機制，將經濟成果妥善地分配與弱勢國家，亦即經濟發展領先，且受惠於歐盟體制而國家（如德國），必須承擔更多政治責任，並確保歐盟體制的健全發展；二是若德國為首的歐盟執委會，並不打算承擔更多政治責任，則就該對因歐盟整合而轉趨弱勢的國家，放寬經濟政策管制，使各國重新拾取喪失的競爭力。否則，硬要把經濟體質各異的國家塞在同一套制服裡，甚至長期以何不食肉糜的姿態，看待因整合而居於弱勢的國家，怎能叫人不反抗。英國脫歐，或者真的不過是個開端。

(1+2+3人座)超彈力柔暖法蘭絨沙發套 推薦, (1+2+3人座)超彈力柔暖法蘭絨沙發套 討論, (1+2+3人座)超彈力柔暖法蘭絨沙發套 部落客, (1+2+3人座)超彈力柔暖法蘭絨沙發套 比較評比, (1+2+3人座)超彈力柔暖法蘭絨沙發套 使用評比, (1+2+3人座)超彈力柔暖法蘭絨沙發套 開箱文, (1+2+3人座)超彈力柔暖法蘭絨沙發套?推薦, (1+2+3人座)超彈力柔暖法蘭絨沙發套 評測文, (1+2+3人座)超彈力柔暖法蘭絨沙發套 CP值, (1+2+3人座)超彈力柔暖法蘭絨沙發套 評鑑大隊, (1+2+3人座)超彈力柔暖法蘭絨沙發套 部落客推薦, (1+2+3人座)超彈力柔暖法蘭絨沙發套 好用嗎?, (1+2+3人座)超彈力柔暖法蘭絨沙發套 去哪買?

哪裡買

• 暢銷排行 Panasonic RP-HX40 頭戴式耳機 [天天3C]哪裡買
• 超實用 綠恩家enegreen-日式多功能烹調烤爐1台-網友開箱介紹
• 2017熱門產品 韓版棉質可愛動物卡通襪-超怕缺貨的
• 不能不逛 安語軒人文民宿-金雞年適用可四人同行免加價住宿專案-熱賣